top of page

SlashGear: Neuer RESTRICT Act kann 20 Jahre Haft für den Zugriff auf verbotene Apps bedeuten

Von Julian van der Merwe, 29. März 2023, zuerst veröffentlicht auf SlashGear


TikTok war schon mehrfach in den Nachrichten, oft wegen Bedenken der US-Regierung in Bezug auf Cybersicherheit und Spionage. Im Jahr 2022 wurde die Nutzung der App auf allen Geräten der US-Regierung verboten, und mehrere Bundesstaaten folgten diesem Beispiel und schränkten die Nutzung der App auf staatlich ausgegebenen Geräten und staatlichen Netzwerken ein. 


Seitdem dreht sich ein Großteil der offiziellen Diskussionen um die chinesische Social-Media-App weiterhin um Cybersicherheit und Spionagerisiken, aber der Fokus hat sich stattdessen von den Regierungsapparaten auf Privatpersonen verlagert. Senator Marco Rubio versuchte, ein Gesetz zu verabschieden, das die Nutzung der App auf amerikanischem Boden verbietet, wobei die Argumente darauf hinwiesen, dass die Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, Verbindungen zur chinesischen Regierung hat. 


Nach mehreren gescheiterten Versuchen, die App aus den USA zu verbannen, wird das neue RESTRICT-Gesetz, das angeblich auf Bedrohungen der Cybersicherheit abzielt, von denselben Personen vorangetrieben, die sich zuvor für ein Verbot von TikTok eingesetzt hatten. Es hat weitreichende Folgen für die sozialen Medien und sieht harte Strafen für Zuwiderhandelnde vor. 


Das RESTRICT-Gesetz erlaubt pauschale Verbote von Software und Hardware


Der neue Gesetzesentwurf sieht vor, dass der US-Minister die Befugnis erhält, Verbote oder Ausschlüsse für alle "Produkte und Dienstleistungen der Informations- und Kommunikationstechnologie, die ein unangemessenes oder inakzeptables Risiko darstellen", auszusprechen, wobei die inakzeptablen Risiken und Ausschlüsse vom Minister für Innere Sicherheit, dem Verteidigungsminister oder dem Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes festgelegt und empfohlen werden sollen. Der Gesetzentwurf sieht vor, dass jeder Versuch, die Ausschlüsse oder Verbote zu umgehen - etwa durch die Verwendung eines VPN oder eines Proxys - mit einer Geldstrafe von bis zu 1 Million Dollar oder bis zu 20 Jahren Gefängnis bestraft werden kann. 


Dem Gesetzentwurf zufolge sind die Verfahren und Maßnahmen vom Informationsfreiheitsgesetz (Freedom of Information Act, FOIA) ausgenommen, das es den Bürgern im Allgemeinen ermöglicht, bestimmte öffentliche Vorgänge anzufordern und zu überprüfen. Die Ausnahme vom FOIA macht vielen Menschen Sorgen, darunter auch Repair-Advocate Louis Rossmann. Diese Ausnahmeregelung könnte der Regierung eine besorgniserregende Kontrolle über Online-Interaktionen mit wenig Transparenz geben. 


Das RESTRICT-Gesetz könnte theoretisch auf alles angewandt werden, von Bürgern, Unternehmen und Organisationen bis hin zu Gewerkschaften. Fairerweise muss man sagen, dass der Gesetzesentwurf klarstellt, dass jeder, der nach dem Gesetz verfolgt wird, an Aktivitäten beteiligt sein und Technologien nutzen muss, um der US-Regierung zu schaden, wie aus einem Gespräch zwischen Newsweek und Senator Mark Warner hervorgeht. 


Im Gegensatz zu früheren Verbotsvorschlägen, die vor allem von der republikanischen Partei unterstützt wurden, scheint das RESTRICT-Gesetz derzeit über die Parteigrenzen hinweg eine anständige Unterstützung zu finden.


---

Gelegentlich übersetze ich ausländische Beiträge aus verschiedenen Sprachen, die ich interessant oder wichtig finde, um sie einem größeren Publikum zugänglich zu machen. Die in den Übersetzungen geäußerten Positionen stammen allein von den ursprünglichen Verfassern und spiegeln nicht zwangsläufig meine eigenen Ansichten wieder. Weitere Beiträge finden Sie unter der Kategorie "Übersetzungen".


8 Ansichten

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen
bottom of page